В преддверии Дня города реутовские власти отпечатали и направили горожанам более 25 тысяч пригласительных билетов и программ праздника. При этом реутовцам предложили написать письмо Главе города Александру Ходыреву, изложив в нем свои предложения того, что необходимо на их взгляд сделать, чтобы жизнь в Реутове стала более комфортной. Для этого в конверт вместе приглашением и программкой был вложен специальный листок, озаглавленный как «Ваши предложения Главе города». То есть фактически городские власти провели своеобразный срез общественного мнения с целью выявить наиболее проблемные в жизнеобеспечении города места. Стоит отметить, что горожан не ограничили ни в темах, ни в форме подачи своих предложений. Сбор писем был организован через редакции городских СМИ и общественные приемные, где были вывешены специальные почтовые ящики, а также в День города на центральной площади, где проходило массовое гуляние, было установлено около десяти больших ящиков, куда каждый реутовец мог опустить свое письмо. Не секрет, что подавляющее большинство горожан пропустило эту возможность напрямую обратиться к градоначальнику, так и не высказав своих предложений. Возможно, кто-то подумал, что в лучшем случае его письмо будет только прочитано, однако – зря.

Как стало известно газете «Реут», в начале этой недели сотрудники городской администрации обработали более полутора сотен отзывов и предложений. Результаты первичного анализа следующие: на первом месте среди проблем, которые беспокоят горожан, – неудовлетворительная работа транспорта. Эту тему подняли примерно 15% жителей. Главное нарекание – несоблюдение автобусами и маршрутными такси графика движения. Справедливости ради стоит отметить, что реутовские власти не в силах решить этот вопрос. Причина постоянных срывов графика – пробки в Москве (начиная с моста через МКАД). Дорожная сеть столицы уже давно не справляется с потоком автотранспорта, и администрации Реутова здесь остается только одно – самым активным образом работать совместно с московскими властями над реализацией проекта строительства станции метро «Новокосино», оказывая всестороннюю помощь в обеспечении новой станции инфраструктурой. Об этом мы уже писали, и такая работа ведется.

Вторыми по частоте упоминания стали темы благоустройства,  развития сферы услуг и досуга (около 12% каждая). Здесь стоит отметить одну важную особенность. Реутовцы поднимали те вопросы, которые в масштабах всего города уже казалось бы решены, но жители считают, что работу в этом направлении надо продолжать. К примеру, люди, проживающие в северной части города, хотят, чтобы парк с аттракционами был и на их стороне. Высказывали горожане озабоченность и по таким вопросам, как нехватка мест в детских садах, строительство детских площадок, работа рынков, отсутствие общественных туалетов, нехватка лавочек во дворах и др. Конечно, были и частные просьбы, обращения по конкретным вопросам и проблемам, они составили подавляющее большинство от общего числа обращений.

Быть ли памятнику?

Но самой неожиданной темой, поднятой одним из реутовцев, стало предложение о переименовании улицы Дзержинского, предании улице Ленина статуса проспекта с последующим переименованием, а также сноса памятника Ленину, расположенного на центральной площади перед зданием городской администрации. 

Вот что написал в своем письме наш земляк. Цитируем:
«1) Убрать памятник Ленину. На этом месте установить символ города – колокол.
2) Улицу Ленина переименовать в Реутовский проспект. Ул. Дзержинского переименовать в ул. Свободы.
3) Распорядительным документом мэра г. Реутова (А.Н. Ходырева) запретить рекламным агентствам и другим фирмам бросать в почтовые ящики листовки с рекламой, а также рекламные газеты «Реутовский экспресс», «Реутовский спутник» и другие. Чтобы не засоряли почтовые ящики рекламной продукцией, наказывать нарушителей крупным штрафом, который можно зачислять в бюджет города».

К сожалению, это письмо не было подписано, однако тема поднятая горожанином, по мнению редакции «Реута», актуальна, и не потому что она касается символа советского прошлого, а потому что памятник и весь монумент с пьедесталом давно перестали выполнять свои прямые функции. Последние несколько лет показывают, что гранитная трибуна в будни используется как роллердром, а в выходные и праздничные дни как место для застолья. А может быть, настало время перенести памятник Ленину на прежнее место, напротив дома №10 по улице Ленина, туда, где он был изначально установлен?
Дискуссия открыта. Ваше мнение?

Интервью с заместителем главы администрации А.В. Бабаловой

– Анна Васильевна, в своем письме горожанин предложил снести памятник Ленину. Ваше мнение?
– Я категорически против сноса памятника. Убирать его ни в коем случае нельзя, поскольку это – наша история, а с историей так не поступают. Нельзя вот так взять и выбросить память о почти 80 годах развития нашей страны. Потому что это значит – надругаться над памятью о прошлом, над людьми, которые не только уважают, но и боготворят этого человека, живут памятью о нем.

– А может быть, стоит его перенести в другое, более камерное место?
– О переносе этого памятника, наверное, стоит задуматься. Памятник и трибуна были установлены в этом месте еще в советское время для проведения демонстраций. Сегодня демонстрации не проводятся, но вместе с тем, когда мы проводим массовые праздники на площади, видим, что идет просто надругательство над самим памятником, потому что во время этих празднований он буквально облеплен со всех сторон нашей молодежью. Правда здесь есть и объективные причины происходящего – памятник стоит прямо в центре площади, из-за чего сцену многим не видно.

– А по субботам и воскресеньям это место превращается просто в очаг отдыха. Вы согласны?
– К сожалению да. Поэтому для того, чтобы такого не было, надо на площади найти место, скорее всего левее от здания администрации, в районе флагштоков, и памятник перенести туда.

– А может быть его стоит перенести на старое место?
– Я не считаю, что делать это необходимо. Но это мое личное мнение. Потому что раз памятник стоит здесь, на площади, так пусть он здесь и остается. Он никому не мешает, только в другом месте.

– А что с голубыми елями будет? Их сохранят?
– Ели тоже нужно будет пересадить. Сегодня есть технологии, которые позволяют это сделать без ущерба растениям.  

Мнения горожан о переносе памятника:

Екатерина Подоляну, 77 лет:
– Хорошо, что у нас есть такой памятник. Но плохо то, что есть такие ребята несознательные… Наверное, его надо убрать чуть подальше с площади, чтобы молодежь во время праздников не безобразничала…

Галина Адамова:
– Считаю, что в наши дни памятник Ленину стоит здесь, на площади, не совсем уместно. Для центра города это уже не важно, но как часть истории его необходимо сохранить. Если все-таки памятник будут переносить, то, может быть лучше на Южную сторону, в район парка, где фонтан и церковь.

Евгений Барминцев, 66 лет:
– Сколько можно памятник туда-сюда таскать? Не надо переносить, я – против. Пусть здесь стоит. Здесь должен быть порядок, распивать здесь ни в коем случае нельзя. Пост надо поставить. Милиция должна этим заниматься, порядок держать.

Татьяна Нестерова, 21 год:
– Я считаю, что памятник нужно оставить. Сносить его нельзя. Нужно что-то другое. Если необходимо освободить площадь, то надо перенести памятник недалеко, может быть за флагштоки.

Валентина Лукинцова, пенсионерка:
– Молодежь везде сидит, шумит, скандалит. Нас воспитывали по-другому: в уважении к памятным датам, личностям, прошлому. Поэтому убирать памятник, чтобы здесь не собирались, не выход. Будут собираться в другом месте. А вот освободить площадь, чтобы постамент не мешал во время проведения праздников, подумать можно.

Клавдия Кузнецова, пенсионерка:
– Сносить памятник, естественно, нельзя: это наша жизнь, это наша молодость. Кому-то он не нравится, а мне – нравится. Его лучше перенести куда-то рядом. Даже на старое место лучше перенести. Только чтобы в городе его все видели и помнили. Это – историческая память.

Михаил Щербаков, 37 лет:
– Это исторический памятник. Если его надо переносить, то по крайней мере, не в парк – там он будет совсем неуместным. Может забор какой-то частично решит проблему. По-моему, перенос памятника будет гораздо дороже.

– Александр Летягин, 17 лет:
– Считаю, что он не мешает – стоит и стоит себе. Оставить памятник как память старых времен. Перенести – элементарно можно. Хотя, в наше время уже нужны более современные памятники.

Евгений Нелихов, 50 лет:
– Я, когда женился, фотографировался под этим памятником. Он мне дорог. Если кому-то мешает: мало места погулять, потанцевать, – то передвинуть можно. На старое место – тоже хорошо. То есть его надо оставить как историю города.

Татьяна Кожухова:
– В принципе, памятник никому не мешает. Мне не нравится только то, что молодежь, когда катается на велосипедах и скейтах, прыгает по ступенькам и на трибуне. Наверно, его нужно переставить куда-нибудь, чтобы сохранить.

Александр Овчинников:
– Я каждый день мимо памятника на работу хожу, привык уже и не замечаю его. Мне кажется, что он лучше будет смотреться в каком-нибудь сквере, отражающем историю Реутова, а не на центральной площади.
На улицах города опрашивали

Что же касается двух других предложений, высказанных в своем письме жителем нашего города, то сотрудники «Реута» полностью поддерживают идею о введении штрафных санкций за рекламный «спам» в почтовых ящиках. Что же касается переименования улиц, то это слишком затратное дело, и в случае если инициатива реутовца будет поддержана, это повлечет за собой значительные траты бюджетных средств, поэтому с большой долей уверенности можно говорить о том, что этого сделано не будет.